Музичний протест

0

Минулої п’ятниці черкаські судді сходилися на роботу під інструментальну музику. Концерт під Будинком правосуддя давали музики з колишнього муніципального оркестру. Саме в той час у стінах установи розглядали питання про скасування суперечливого рішення міської ради. Нагадаю, ще в лютому вона постановила реорганізувати оркестр. Музиканти кажуть: справдилися найгірші прогнози – їх просто пустили по світу, фактично знищивши оркестр. Репортаж Вікторії Курченко.

Це музики з колишнього муніципального оркестру Черкас дають концерт під Будинком правосуддя. Після кількох композицій – перший невдячний слухач.
Охоронець і представник ГО «ДНД»:
–Є процедура дозволу на проведення.
–Так оце і є дозвіл!
–Це не дозвіл!
–Ви, мабуть, не знаєте самої процедури!
– Мабуть, не знаю. Якщо ви знаєте, то, будь ласка, теж не порушуйте!
Охоронцю на підмогу йдуть міліціонери. Оркестранти чимчикують грати за паркан.
Такі концерти просто неба вже чули депутати міської ради. Коли ще в лютому вершили долю оркестру. Що на папері було реорганізацією – в житті стало ліквідацією, кажуть музиканти. Диригент Анатолій Рудніченко, як і більшість його колег, зараз безробітний.
Анатолій Рудніченко, колишній диригент Черкаського муніципального оркестру: «Перебуваю зараз на біржі праці. Статус безробітного маю. Ну, шукають роботу, як годиться. Але ж хто її знайде? Я згоден іти робити. Знайдіть мені роботу таку ж».

Прихистити всіх муніципальних музик мав новий симфонічний оркестр Черкаської філармонії. Принаймні в цьому один поперед одного запевняли високопосадовці з облдержадміністрації.

Валентин Лич, колишній директор Черкаського муніципального оркестру: «Але такого насправді не відбулося. Черкаська обласна філармонія взяла до складу симфонічного оркестру 9 осіб. Насправді поки що працюють тільки 5».
А решта, заручившись підтримкою ГО «ДНД», розпочали боротьбу. Вони пішли до суду – оскаржувати рішення міськради про реорганізацію оркестру.
Володимир Стадник, голова ГО «ДНД»: «Считаем его незаконным, т.к. оно нарушает Конституцию Украины, ст. 22. Власть может только улучшать и создавать, но ни в коей мере не оптимизировать и не закрывать».
Цю справу Феміда мала розглянути ще у квітні. Та засідання перенесли, бо тоді не з’явився відповідач – представник від мерії. Місяць потому судді стають на його бік – відхиляють позов захисників оркестрантів. Ті ж обіцяють судитися далі.

БЕЗ КОМЕНТАРІВ

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

Exit mobile version