У Господарському суді Черкаської області розпочали розгляд справи про визнання недійсними договорів виконкому із ТОВ "Сантехбудконструкція" та його правонаступником "Новою якістю", керівником яких є Андрій Бортник. Перше відкрите підготовче засідання відбулося сьогодні, 5 листопада. На нього прийшли десятки обманутих управителем черкасців, інтереси яких у суді обстоює ГО "Захист прав обманутих споживачів".
До зали суду завітали і журналісти сайту vikka.ua.
Так, громадська організація подала судовий позов до виконавчого комітету Черкаської міськради, ТОВ "Сантехбудконструкція" та ТОВ Управлінська компанія "Нова якість" дільниця № 13, 18, 19 про визнання протиправним, скасування рішень та визнання недійсними укладених між ними договорів.
Незважаючи на це, сторона відповідачів просила суд залишити справу без руху, буцімто, через те, що сам позов був поданий із порушенням діючого господарсько-процесуального кодексу та не відповідає відповідним вимогам.
Відповідну позицію підтримав і представник від виконавчого комітету, юрист Олександр Мазур. Він повідомив, що до переліку відповідачів не було внесено конкурсну комісію, рішення якої позивач вимагає визнати недійсним.
У відповідь на це Надія Івашкова зауважила, що вся документація була подана згідно з відповідним переліком та без порушення закону. Ними не подавалися лише ті документи, які вже є у виконкому чи управителя, або ж знаходяться у відкритому доступі на сайті Черкаської міської ради. Тобто це договори, які були між ними укладені та результати конкурсу, згідно з яким перемогло ТОВ "Сантехбудконструція". Така позиція не є порушенням чинного законодавства.
Окрім цього, під час засідання було встановлено, що сторона управлінської компанії несвоєчасно подала відзови по справі, а саме ввечері 1 листопада, тому в позивача не вистачило часу для їх перегляду й надання відповіді.
Вислухавши усі сторони по справі, суд відклав підготовче засідання на 14:00, 15 листопада. Окрім цього, до 10 листопада позивач має розглянути відзив та надіслати на нього відповідь.
Вона додала, що усі права за договором має тільки виконком та ТОВ "Сантехбудконструкція". Жоден громадянин, який хотів би сам скасувати цей договір чи змінити його умови, не може це зробити, оскільки законом передбачено певний порядок і це може зробити лише виконком. Тому, Надія Івашкова, як представник громадської організації, виступає на боці містян. Від суду вона вимагає визнати недійсними договори, укладені виконкомом та управителем. Оскільки конкурс могли провести тільки за умови, якщо загальні збори будинків своїм протоколом попросили б виконком провести відповідний конкурс.
Також вона зазначила, що громадяни надавали зразки СУБівський договір, там була описана кожна витрата та надана послуга і кожна з них мала свою вартість. У договорах же "Сантехбудконструкції" є лише загальна ціна за все, однак, яким чином вона була складена – не розписано. Це є порушенням законодавства.
Він також нагадав, що проти управителя-монополіста порушили і кримінальну справу, де його підозрюють у заволодінні державних коштів, шляхом нарахування високих цін за надані послуги та "привласнення" субсидій.
Як повідомляв сайт vikka.ua, черкаський депутат встановив, хто призначив монополіста для вивезення сміття.
Будьте завжди в курсі найсвіжіших новин – підписуйтесь на наш канал в Telegram!
