Народний депутат Антон Яценко, який був обраний до Верховної Ради від Уманського округу, програв суд журналісту Володимиру Гамалиці. Яценко вимагав від нього спростувати недостовірну інформацію і виплатити 50 тис. грн. моральної шкоди.
Приводом для позову послужив відеоблог журналіста в місцевій групі в мережі Фейсбук. Володимир Гамалиця розповів про те, що Антон Яценко на початку бойових дій в Україні не з’являвся в Умані. Він також висловлював різні припущення та надавав суб’єктивні оцінки діям народного депутата.
Народний депутат звернувся до Уманського міжрайонного суду із позовом про захист честі, гідності та ділової репутації. Також він вимагав стягнути із журналіста 50 тис. грн. та судові витрати.
Натомість в суді було встановлено, що «публічна особа, державний службовець повинен бути готовим до підвищеного рівня критики, у тому числі у грубій формі, до прискіпливої уваги суспільства та підвищеної зацікавленості до його діяльності та/або особистого життя тощо, адже вони, обираючи кар`єру публічної особи, погодились на таку увагу».
Суддя, розглянувши аргументи сторін, відмовила народному депутату Антону Яценку у позовних вимогах. Щоправда, останній ще може подати апеляцію на це рішення.
Нагадаємо, що нині в суді слухається позов голови Черкаської військової адміністрації Ігоря Табурця до народного депутат Антона Яценка. Нардеп звинуватив військового губернатора ніби в отримані хабарів. На це Ігор Табурець звернувся до суду про захист честі та гідності. Слухання призначено на 13 жовтня поточного року.
