У залі засідання Господарського суду Черкаської області відбулося друге підготовче слухання по справі про визнання недійсними та скасування договорів виконкому із ТОВ "Сантехбудконструкція" та його правонаступником "Новою якістю", дільниця №13, 18 та 19, керівником яких є Андрій Бортник. Інтереси містян у суді представляє адвокатка від ГО "Захист прав обманутих споживачів" Надія Івашкова.
У залі суду були присутні журналісти сайту vikka.ua.
Нагадаємо, що перше підготовче слухання по справі відбулося 5 листопада. Як і тоді, цього разу до суду прийшли десятки містян, які не можуть спокійно керувати своїми будинками через те, що керівництво ТОВ "Сантехбудконструкція" та "Нової якості" не віддає їм необхідну документацію.
У відведені строки до суду сторонами було надіслано документацію, якої не вистачало на першому засіданні. Також позивач надіслала відповідь на відзив. Однак, за словами відповідачів, вони не мали змоги дослідити надані документи. Оскільки вони прийшли після обіду 12 листопада.
Окрім цього, до суду надійшло дві аналогічні заяви про вступ у справу, як третьої особи на стороні позивача, без заявлення самостійних вимог на предмет спору. Це заява від ОСББ Новопречистенська 31/1 та Надпільна 424.
Вона також додала, що від "Нової якості" вони не отримували жодних послуг, однак рахунки їх надсилають. Окрім цього жінка ходила до РЕМу та "Черкасиліфт", щод укласти договір на обслуговування. Однак, через відсутність документів на будинок їм відмовили в укладенні договору.
Ще одна заява надійшла від ОСББ Чайковського, 48. У ній об’єднання просить залучити їх як третю особу, але при цьому заявляє самостійні вимоги. Зокрема: визнати протиправним та скасувати рішення виконкому про призначення управителя та визнати недійсним договір №403 від 20 травня з усіма змінами та доповненнями щодо управління будинком 48 по вулиці Чайковського.
У відповідь на це представник ТОВ "Сантехбудконструція" та ТОВ Управлінська компанія "Нова Якість", адвокат Максим Підгорний зазначив, що такі дії з боку позивача можна розцінювати як бажання затягнути справу. Оскільки нові позовні заяви, які надали керівники ОСББ, не мають відношення до тих позовних вимог, що заявлені позивачем, та мають розглядатися в іншому судовому засіданні.
Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні заяви ОСББ Надпільна, 424 та Новопречимтенська, 31/1. А також об’єднанню Чайковського, 48. Окрім цього відповідачі мають до 21 листопада подати заперечень на відповідь по відзиву. Підготовче засідання у справі відклали до 10:00, 22 листопада.
Як повідомляв сайт vikka.ua, черкасці проголосували за оприлюднення витрат "Нової якості".
Будьте завжди в курсі найсвіжіших новин – підписуйтесь на наш канал в Telegram!
