Апеляційний суд Черкаської області витратив 1 мільйон гривень на реконструкцію приміщення колишнього дитсадка по вулиці Гоголя, 300. У це приміщення суд планував переселити людей. Однак під час перевірки активісти ГО "Черкаський Автомайдан" виявили, що сума реконструкції явно завищена. Через це підозрюють у діях суду корупцію.
Дивіться:
Справа, яку розглядає Генпрокуратура, ускладнюється ще й тим, що на сьогодні Апеляційний суд добивається компенсації витраченої на реконструкцію суми – оскільки уже освоює нове приміщення – колишнього готелю "Росава" – і недобудова стала йому не потрібна. Саме ця конфліктна ситуація і залишається предметом тривалих і важких перемовин між судом, будівельною компанією та міською владою, якій і належить скандальне приміщення.
"Головним питанням сьогодні залишається, хто ж повинен повертати державі 5 мільйонів гривень та наскільки цільовим було їхнє використання? 10 років тому міська рада передала приміщення колишнього дитсадка із комунальної у державну власність – для потреб Апеляційного суду Черкаської області. Відразу потому рішення міськради було доповнено формулюванням про неможливість відчуження цього приміщення. Тож сьогодні однією зі сторін у переговорах є також міська влада, яка хоче повернути приміщення колишнього дитсадка, яке лише перебувало на балансі суду – але було і залишається власністю міської громади", – повідомив активіст Черкаського "Автомайдану" Роман Ганзевич.
За словами активіста "Автомайдану", представники суду протягом 10 років не могли розібратися із правами власності на цю будівлю. Апеляційний суд навіть пробував укласти із будівельною компанією, що проводила реконструкцію, мирову угоду "ми вам – приміщення, а ви нам – гроші, вкладені нами у реконструкцію".
Загалом, на проведення реконструкції приміщення дитсадка під адміністративне приміщення для суду із державного бюджету було витрачено близько 5 мільйонів гривень (на той час – еквівалент 1 мільйона доларів).
"Після цього приміщення стає суду більше непотрібним, оскільки у 2013 році Фондом держмайна йому було передано інше приміщення – колишнього готелю "Росава". Наступне, що робить суд – починає вимагати від будівельної компанії "Добробуд", яка проводила реконструкцію, повернути витрачені кошти. А місто починає вимагати від суду повернення приміщення колишнього дитсадка у власність громади", – зазначив Роман Ганзевич.
