30 травня у Черкаському окружному адміністративному суді тривало судове засідання у справі, яка розглядається вже 10 місяців – позов місцевого депутата Олександра Радуцького про визнання недійсним рішення міськради, яким було припинено його повноваження як секретаря. Суд розглядав єдине клопотання – заяву про відвід судді. Адвокат Радуцького Валерій Макеєв вважає такий розвиток подій дискредитацією судової системи і державності в Україні. У відповідь юрист подав відзив на заяву судді, інформує vikka.ua.
Справа про поновлення Олександра Радуцького на посаді секретаря міськради розглядається з 14 серпня минулого року. За словами Макеєва, адміністративна справа повинна була вступити в силу за три місяці з моменту подачі заяви. Станом на сьогодні, суд ще не дійшов до розгляду по суті.
Валерій Макеєв додає, що поважає головуючу суддю і її власні переконання, але наголошує, що головне на державній місії – творити судочинство відповідно до закону. Якщо кримінальна справа, наприклад, може розглядатись до 10 років, то адміністративна – два-три місяці максимум.
До захисту про термін подання оскарження рішення міськради, коли Олександра Радуцького звільнили з посади секретаря, Макеєв нагадав випадок розгляду справи покійного Михайла Бінусова, за яку взялась Феміда взялась.
Як повідомляв сайт vikka.ua, черкаський суд почав розглядати справу щодо поновлення Радуцького на посаді секретаря міськради.
У нашому Telegram каналі – тільки найважливіші та найактуальніші новини.
