На вчорашньому засіданні члени виконавчого комітету не підтримали проект звернення до Кабінету Міністрів України щодо визначення в Черкасах єдиного виконавця послуг із транспортування та постачання теплової енергії. Ним пропонують зробити місцеве КП "Черкаситеплокомуненерго". Ініціював розгляд питання секретар міської ради Олександр Радуцький, повідомляє прес-служба Черкаської міськради.
Нині в нашому місті працює дві теплопостачальні організації – це комунальне підприємство "Черкаситеплокомуненерго", яке опалює 40 % багатоповерхівок, та Черкаська ТЕЦ, на обслуговуванні в якої 60 % будинків. Остання до всього є ще й виробником електроенергії.
Серед основних переваг єдиного виконавця послуг із теплопостачання населенню насамперед стане відновлення соціальної справедливості й затвердження однакового для всіх жителів міста тарифу на опалення. Зараз же він відрізняється майже на сто гривень за гігакалорію. Так, для Черкаської ТЕЦ національний регулятор затвердив тариф у розмірі 505 гривень, а для ЧТКЕ – 602 гривні за гігакалорію. Відтак, жителі однакових квартир у середньому площею 50 квадратних метрів сплачуватимуть за опалення на 50 гривень більше, залежно від того, хто є надавачем послуг.
"Якщо в місті працюватиме єдиний надавач цієї послуги, "Черкаситеплокомуенерго" й надалі зможе купувати тепло в Черкаської ТЕЦ за тими цінами, які затвердить НКРЕ, – сказав директор департаменту житлово-комунального комплексу Андрій Наумчук. – До того ж, тоді тепло можна купувати й в інших підприємств, якщо воно буде в них дешевше. Окрім цього, ми б могли зменшити тариф ще й за рахунок зниження собівартості абонентського обслуговування. Адже нині працює два таких підрозділи: один абонентський відділ Черкаської ТЕЦ, а інший – комунального підприємства".
На думку секретаря міської ради Олександра Радуцького, створення в місті єдиного надавача послуг із теплопостачання дозволить вирішити ще одну проблему для жителів. Зокрема, з незручностями у виявленні підприємства, яке має усунути несправності в разі неякісного опалення.
"Зараз ми маємо такий собі трикутник. Нерідко, якщо в когось із жителів міста трапляються проблеми з опаленням, складно швидко визначити на чиїх мережах вона існує і хто ж таки в цьому винен, – сказав він. – Тобто коли людина телефонує в таких випадках на ТЕЦ, їй переадресовують до СУБу й починається замкнуте коло".
Із приводу цього звернення на виконкомі висловився і міський голова Черкас Сергій Одарич. На його думку, дійсно доцільно визначити одну компанію, що займатиметься транспортуванням і продажем тепла. Утім, це має бути не "Черкаситеплокомуненерго". Мовляв, підприємства, які генерують і транспортують тепло, треба виокремлювати. Інакше не уникнути зловживань.
"Однозначно, компанія, яка буде транспортувати і продавати тепло, має бути одна. До цього ми йшли багато років, об’єднуючи мережі, ставлячи насосні станції, перемички тощо. Це вирішить низку проблем, зокрема – забезпечить нормальний підхід до формування єдиного тарифу по місту для кожної групи споживачів. Другий плюс – при створенні такої єдиної транспортної системи маємо змогу запроваджувати вільні ціни на тепло, – сказав Сергій Олегович. – Разом із тим, я проти того щоб цим підприємством було "Черкаситеплокомуенерго". Компанією-постачальником тепла має бути окреме підприємство. Тоді ця компанія контролюватиме й по лічильнику купуватиме тепло як у ТЕЦ, так і в ЧТКЕ, чи у можливих третіх осіб".
За його словами, можна створити або ж комунальне підприємство, яке в подальшому можна визначити єдиним надавачем послуг із теплопостачання, або ж акціонерне товариство з можливістю продажу якоїсь частини акцій (неконтрольних пакетів) для залучення інвестицій.
Категорично проти такого підходу на виконкомі виступив директор "Черкаської ТЕЦ" Володимир Бондаренко. Для прикладу, каже, 15 років тому, коли ТЕЦ була ще тільки як визнана надавачем послуг із теплопостачання, "Черкаситеплокомуненерго" заборгувало перед ними за тодішніми цінами 50 млн грн за куплене тепло. Хоча керівник комунального підприємства Микола Кушнір заперечує це. Мовляв, розмір заборгованості становив удвічі менше та й то з об’єктивних причин.
"Ця ситуація виникла через те, що тодішня вартість на тепла була дорожча, аніж ми реалізовували його. На той час держава не відшкодувала нам різницю в тарифах", – повідомив він та запевнив, що його підприємство цілком впорається, якщо його визначать єдиним надавачем теплопостачальних послуг.
Зрештою, члени виконавчого комітету поки вирішили не підтримувати звернення до урядовців. За нього проголосувало всього 6 представників виконкому, ще троє утрималося й один – проти.
Окрім цього, до порядку денного на сесію 9 квітня виноситься питання щодо створення тимчасової комісії по перевірці економічної діяльності КПТМ "Черкаситеплокомуненерго". Його лобіює секретар міської ради Олександр Радуцький. На його думку, у результаті своєї роботи така комісія й ухвалить остаточне рішення щодо загальної концепції теплопостачання в місті.
