Відлуння "канівської" сесії в освіті. Черкаський "свободівець" Віталій Козирь призначений начальником нового відділу національно-патріотичного виховання в департаменті освіти та гуманітарної політики. Відповідне розпорядження міський голова підписав 25 вересня, передає "Інформіст".
Віталій Козирь подав декларацію на заміщення вакантної посади керівника в останні дні серпня. Після чого став штатним радником міського голови, через це був автоматично зарахований до кадрового резерву. Вже звідти – призначений врешті очільником нового національно-патріотичного відділу.
До виконання обов’язків Козирь має приступити з 1 жовтня.
Нагадаємо рішення про утворення Відділу національно-патріотичного виховання в "освітянському" департаменті Черкаської міськради було прийняте під час виїзного сесійного засідання міських обранців. 22 серпня ті на чолі з мером таємно від решти депутатів провели пленарку в Каневі. За внесення таких змін у структуру департаменту проголосувало 4 міських депутати від ВО "Свобода".
"Створення відділу національно-патріотичного виховання міськрадою Черкас уважаю прямою профанацією цієї справи в цілому, – прокоментував появу нового підрозділу департаменту освіти директор Коледжу економіки і управління, кандидат історичних наук, член Топонімічної комісії ЧМР Сергій Шамара. – Бо виникає декілька цілком логічних питань. Перше: а яким вихованням займалися решта відділів департаменту освіти до 1 жовтня 2018 року? Чи не закид це їхнім працівникам?
Друге: як відділ національно-патріотичного виховання планує відділити своє виховання від екологічного виховання, фізичного виховання, сімейного виховання тощо?
Третє: що принципово нового відділ національно-патріотичного виховання одного міста може запропонувати порівняно з роботою та інструкціями Українського інституту національної пам'яті? Щоб цей відділ став регіональним представником цього органу – мені, вже повірте, було б відомо. Та цього не передбачено.
І, зрештою, який обсяг фінансування, скільки працівників матиме цей відділ? Чи є потреба перекладати на нього звичайну закупівлю прапорців і "шариків-ліхтариків", якщо фахової роботи там однак не передбачається? Якщо передбачається, то поясніть мені до прикладу, чому Топонімічна комісія працює виключно на громадських засадах, а "відгрібає" на ефірах і перед громадськістю за всіх: від діяльності мера до кожного депутата особисто?"
Відповіді на питання історика, аби вони не стали риторичними, намагатимемось дізнатись вже після того, як новопризначений керівник почне роботу на посаді.
Як повідомляв сайт vikka.ua, місце "свободівки", яка пішла з посади мера, займе її однопартієць.
