Державне підприємство «Іркліївський риборозплідник», який розташований в Іркліївській громаді, що на Золотоніщині, знову лихоманить. Колектив виступив проти звільнення директора Олександра Тіхонова. Працівники, провівши збори, звернулися до Фонду державного майна, аби київські чиновники скасували наказ про звільнення директора риборозплідника.

Нагадаємо, що Фондом державного майна України, у підпорядкуванні якого перебуває ДП «Іркліївський риборозплідник», ухвалене рішення про дострокове припинення контракту з директором підприємства Олександром Тихоновим та призначення виконувачем обов’язків директора іншої особи. Підставою для звільнення зазначено пункт 8 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України та підпункт 6.4.13 контракту, який передбачає можливість припинення контракту до закінчення строку його дії за рішенням Фонду.

Водночас у наказі не наведено конкретних обставин, які спонукали Фонд до дострокової зміни керівництва підприємства. Хронологія ухвалення такого рішення теж виглядає дивною.

21 липня 2026 року відбулося засідання Робочої групи Фонду державного майна України з питань управління державними підприємствами, на рекомендації якої міститься пряме посилання у наказі про звільнення.

Вже 22 липня 2026 року — наступного дня після засідання Робочої групи — Леонід Варавва подав заяву про призначення його виконувачем обов’язків директора ДП «Іркліївський риборозплідник». Про це сайт ВІККА вже повідомляв.

 У зв’язку з цим у трудового колективу виникає логічне питання: які саме обставини розглядала Робоча група та що стало реальною причиною рішення про зміну керівництва державного підприємства?

21 серпня 2026 року відбулися загальні збори трудового колективу та первинної профспілкової організації підприємства. За інформацією профспілкового комітету, працівники одноголосно виступили проти звільнення Олександра Тихонова та звернулися до керівництва ФДМУ і органів державної влади з проханням переглянути відповідне кадрове рішення.

«На загальних зборах було обговорено наказ заступниці Голови Фонду державного майна України від 20.08.2026 про звільнення Тіхонова О.І. з посади директора Підприємства. Одноголосно ухвалено ряд рішень, в тому числі ініціювати перед Головою Фонду та керівниками центральних органів державної влади скасування вказаного наказу.

Вважаємо, що вказане звільнення відбулось незаконно та свавільно, без жодних мотивованих підстав», – зазначено в тексті звернення профспілкової організації «Іркліївського риборозплідника».

Олександр Тихонов очолив підприємство у 2022 році у складний для нього період. Протягом наступних років підприємство стабілізувало роботу, здійснювало зариблення водойм, розвивало інкубацію, вирощувало зарибок і товарну рибу, розвивало промисел, не мало заборгованості перед бюджетом та стало одним із вагомих платників податків Іркліївської територіальної громади. Саме тому рішення про дострокову зміну керівництва викликало нерозуміння у працівників.

Представники Олександра Тихонова готують відповідне звернення до суду. Водночас трудовий колектив розраховує на відкриту позицію Фонду державного майна України та вважає за необхідне отримати відповіді на декілька принципових питань:

  • які фактичні обставини стали причиною дострокового припинення контракту з директором;
  • що міститься у протоколі №262 Робочої групи ФДМУ від 21.07.2026;
  • які показники діяльності підприємства були враховані при прийнятті кадрового рішення;
  • за якою процедурою та за якими критеріями була визначена кандидатура нового виконувача обов’язків директора;
  • яким ФДМУ бачить подальший розвиток ДП «Іркліївський риборозплідник».

«Йдеться не лише про долю одного керівника. Йдеться про державне підприємство, його майно, земельні та виробничі ресурси, робочі місця, надходження до бюджету та людей, які роками забезпечують його роботу», зазначають в трудовому колективі.

Читайте також на сайті ВІККА

  • Черкаська обласна прокуратура звернулася до суду, щоб скасувати рішення Фонду державного майна України (ФДМУ) про приватизацію ДП «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» та залишити підприємство у власності держави.