Міський голова Черкас Сергій Одарич розглядає варіант накладання вето на ухвалене минулого тижня рішення міської ради про Програму соціально-економічного розвитку міста. Про це він заявив під час прямого ефіру у програмі "Відкритий діалог", що на телеканалі "ВІККА".
"Я ще проведу консультації із керівниками департаментів, членами міськвиконкому. Але я схиляюся до того, щоб накласти вето на це рішення і не допустити розкрадання і безпрєдєлу, який проголосувала "група 31" на чолі з Радуцьким, – заявив Одарич. – Далі потрібно, щоб або 40 депутатів на сесії знову підтримали це рішення, або документ скасовується і ми будемо публічно по новій розглядати Програму соціально-економічного розвитку. Але я вимагаю, щоб це було публічно, щоб ніяких кулуарних ігор серед ночі у секретаря міськради більше не відбувалося.
Саме рішення мер назвав "прикладом бандитизму".
"Це вперше в історії моєї роботи міським головою, коли в такий абсолютно закритий, непрозорий спосіб, без аналізу доцільності пропозицій розбазарюються кошти міського бюджету. Це бєзпрєдєл! Бандитизм просто… Це типова гра. Я розумію минуле Олександра Романовича, його проблеми з законом… Це така гра в наперстки. Коли від усіх – від депутатів міської ради, від громадськості, від членів виконкому, від суспільства – все ховається, щось уночі робиться, потім, як наперстки, туди-сюди (тасується – vikka.ua), голоснули і все. Ми по-новому поділили бюджет…" – охарактеризував ухвалення ПСЕРу у програмі "Відкритий діалог" міський голова.
Нагадаємо, під час ухвалення Програми соціально-економічного розвитку на сесії секретар міськради Олександр Радуцький вніс близько 170 пропозицій. Їх напередодні йому озвучили депутати. Пропозиції стосуються облаштування мажоритарних округів, на яких балотувалися депутати. Зокрема, сюди увійшли облаштування спортивних та дитячих майданчиків на округах, ремонти у дитячих садочках, ремонт прибудинкових територій тощо. Такі дії Радуцького викликали обурення як міського голови, так і членів виконкому від громадськості. Члени виконкому виступали проти ухвалення таких пропозицій, оскільки, на їхню думку, це суперечить пріоритетам міста та є лише витрачанням бюджетних коштів, щоб сподобатися жителям напередодні виборів.
