Водоканал не винен «Азоту» 23 мільйони гривень. Таке рішення ухвалив обласний Господарський суд. Нагадаю, таку суму хімічне підприємство хотіло стягнути із комунального за очищення міських стоків. Розгляд справи тривав майже півроку. Зрештою, суд визнав договори, що укладав «Азот» із «Водоканалом», недійсними. Бо хімічне підприємство не мало ліцензії та затверджених Нацкомісією тарифів на очищення стоків. Зазвичай, наголошує представник «Водоканалу» в суді, подібні суперечки вирішували не на користь злиденних комунальних підприємств. А в цій справі, говорить, вагому роль зіграли події в країні.
Валерій Макєєв, представник КП «Черкасиводоканал»: «Я був би занадто великим оптимістом, якби сказав, що тут є вже крапка. У цій справі її не може бути, бо така діяльність, яка сьогодні не врегульована ліцензійними умовами про тарифи, і на сьогодні продовжується. Тобто ПАТ «Азот» на 2 квітня не затвердило свої тарифи на діяльність у сфері очистки стічних вод».
Чи оскаржуватиме «Азот» це рішення суду – наразі невідомо. На «Водоканалі» запропонували керівництву хімічного підприємства укласти так звану нульову угоду. Тобто обидві сторони визнають, що нічого одна одній не винні. А подальші свої стосунки будують у межах закону. Відповіді від «Азоту» поки немає.
«Водоканал» не винен «Азоту» 23 мільйони гривень (ВІДЕО)
