У столиці триває розгляд справи Сергія Одарича. На останньому засіданні допитали двох із п’яти потерпілих. Нагадаю, відстороненому меру інкримінують незаконне звільнення трьох заступників міського голови та трьох працівників мерії. Усі обвинувачення Сергій Одарич відкидає. Адвокати обвинувачуваного заявили: справа шита білими нитками, а більшість звинувачень ґрунтуються на припущеннях.
У Шевченківському райсуді зібрались у справі Сергія Одарича. Шестеро колишніх чиновників мають претензії щодо свого звільнення та пред’являють їх саме відстороненому меру. Хоча, аргументує захист, відповідно до закону, звільняти та брати на роботу заступників міського голови – виняткове право міської ради.
Сергій Одарич, обвинувачуваний: «Усі звинувачення сиплються під час того, як ставлять запитання. Виявляється, замовчували, що виконавчі листи суди направляли на міську раду чи виконавчий комітет і зобов’язували їх виконувати. Коли виконавчі листи надходили на міського голову – їх відразу виконували. Як це у ситуації з Прокоповим було».
Той на суді довго плутався з показаннями і не міг достеменно пригадати, скільки саме часу його не поновлювали на посаді.
Сергій Одарич, обвинувачуваний: «Виходить потерпілий, який виставляє рахунки на сотні тисячі та говорить спершу, що його не поновлювали на посаді 4 роки, потім уточнює про 4 місяці, а виявляється, що його не поновлювали аж два тижні.
Анатолій Прокопов, потерпілий: «То на одну дату наполягають, щоб я її пригадав, то на іншу. Знаєте, я вважаю, що це тільки заводить убік розслідування суду, але немає ніякого значення».
Інкримінують Сергію Одаричу й умисне звільнення. Мовляв, заступником міського голови він хотів бачити іншу особу – Андрія Дзюбу. Такі звинувачення вкрай дивують екс-мера.
Сергій Одарич, обвинувачуваний: «Дзюба призначений на посаду в кінці липня 2008 року, а Прокопов звільнений із посади 20 березня 2009-го року, тобто через 8 місяців. Як можна стверджувати, що Дзюбу хотіли призначити на його посаду? Але ми бачили сьогодні, що в потерпілого були якісь провали в пам’яті».
Микола Кудрявцев, адвокат Сергія Одарича: «Справа набуває такого відтінку фарсу. Думаю, що вже за декілька засідань суду вдасться зрозуміти, що те, що прокуратура інкримінує моєму підзахисному, є набором припущень, як на мене».
Наступне засідання суду призначили на 21 жовтня. Тоді мають допитати решту потерпілих.
Наталія Кругляк, державний обвинувач: «Я не можу зауважити стосовно якогось затягування судового процесу. Все буде залежати від того, настільки періодично будуть відбуватися судові засідання та наскільки систематично учасники будуть з’являтися до суду».
