А тим часом у Черкасах – гучний кадровий скандал. Тут звільнили директорку міського Будинку культури ім. Кулика. Контракт із Іриною Тітовською завершився. А продовжувати його в мерії навідріз відмовилися. Бо буцімто Ірина Тітовська досі посаду обіймала незаконно. Юристи аргументами чиновників шоковані. Світлана Литвак із подробицями.
Десятки майстер-класів, сотні звітних концертів і масових заходів. І це лише за рік роботи. Стільки Ірина Тітовська очолювала Будинок культури ім. Кулика.
Ірина Тітовська, колишня директорка Будинку культури ім. І. Кулика: «Зі мною навіть адекватно не попрощалися. Не сказали завчасно, що не будуть продовжувати контракт. Щоб я змогла це переварити в собі. Коли закінчився контракт, мені просто сказали, що вже є розпорядження».
Про звільнення директорки навіть її підлеглим ніхто нічого не сказав. Обурені, вони пішли шукати правди в мерії. Саме тимчасовий мер Білоусов не продовжив контракт із Тітовською.
– Дуже поважаємо і цінуємо нашого директора Ірину Сергіївну. І дуже вас просимо, весь колектив, будь ласка, продовжіть контракт!!!
Білоусов до таких прохань байдужий. Каже: у владних кріслах мають сидіти тільки дипломовані спеціалісти.
– Я ж не призначав її. Це було до мене.
– Ви ж самі казали, що продовжували! То чому зараз на це очі заплющуєте?
– Тому що тоді вона була на сесії.
Під кабінетом Білоусова словесні баталії не вщухають, люди не розходяться. За свою директорку стоять горою.
Мар’яна Верховцева, режисер Будинку культури ім. І. Кулика: «Я не знаю, як так вийшло, що одна влада одні вимоги до директора висувала, інша – інші».
Ганна Йосипенко, сторож Будинку культури ім. І. Кулика: «Людина може все життя бути з корочкою, та нічого не вміть. І між колективом вона, і в колективі скільки всього багато. І концертів вона робить. Чи що – пенсіонера туди посадить? Нам треба дорогу молоді давати!!!».
Безпосереднє керівництво до вже колишньої директорки Будинку культури претензій теж не має. Водночас в освітньому департаменті твердять: Ірина Тітовська не має фахового диплома, а тому не відповідає займаній посаді. Хоч вищу освіту вона саме і здобуває.
Марина Бакланова, директорка департаменту освіти та гуманітарної політики МВК: «За кваліфікаційними вимогами людина не відповідає. Вона не має права обіймати цю посаду. Ви зрозумійте, це керівник. Керівник установи, яка займається і організацією, зокрема, різних заходів».
У департаменті освіти обіцяють безробітну директорку десь прилаштувати. А на вакантну посаду оголосити публічний конкурс. Адвокат Микола Кудрявцев називає таку ротацію протиправною. Він певен: таке раптове звільнення – то політична розправа та спроба просунути «свою» людину на посаду. Бо Тітовську взяв на роботу у свій час мер Одарич, а не його наступник Білоусов.
Микола Кудрявцев, адвокат: «Норм закону, які забороняли б людині без повної вищої освіти обіймати цю посаду, немає. Точніше, за контрактом виконувати обов’язки директора будинку культури немає. Рекомендаційні норми, які поширюються на заклади культури в цьому випадку не можуть застосовуватися, як обов’язкові».
На захист директорки Будинку Кулика від владних нападок уже стають і містяни. Цю тему вони активно обговорюють у соціальних мережах. Пишуть: Тітовська розворушила культурне життя міста.
Ірина Тітовська, колишня директорка Будинку культури ім. І. Кулика: «У мене було бажання, мабуть, розслабитися і здатися. Але після того, як я побачила, скільки людей підтримують, яка величезна кількість людей за те, щоб я залишилася і продовжувала розбудовувати, то я зрозуміла, що в мене немає морального права здаватися».
Як боротися із владною машиною – Ірина та її захисники ще вирішують.
