Свідки у справі проти екс-мера Черкас кажуть: він законів не порушував. У столичному суді відбулося нове засідання у резонансній справі. Цього разу допитували свідків захисту – колишнього заступника мера Андрія Савчука, екс-секретаря міськради Василя Маринкевича та колишнього юриста мерії Наталю Даньковську. Нагадаю, прокуратура інкримінує Сергію Одаричу незаконне звільнення працівників і невчасне поновлення їх на посадах.
У суді слухають свідків, яких не хотіли свого часу чути у прокуратурі. На захист колишнього міського голови свідчать Андрій Савчук, Наталя Даньковська та Василь Маринкевич. Усі – колишні працівники мерії. Вони твердять: Сергій Одарич виконував рішення судів про поновлення працівників – у межах своєї компетенції.
Василь Маринкевич, свідок захисту: «Це – не повноваження міського голови, це повноваження винятково міської ради. Він усі рішення, які надходили із судів, виносив на розгляд сесії міської ради. Інша справа – ухвалювали їх чи не ухвалювали».
Потерпілі повсякчас атакують свідків. Головно – винуватять їх у некомпетентності під час роботи та брехні. Такі перепалки тривають 5 годин. Державний обвинувач урешті скаже: покази свідків різняться.
Наталя Кругляк, державний обвинувач: «Один свідок каже, що Одарич ні про що не знав і рішення він не знав, які ухвалюються, і вказівок про їхнє оскарження не отримував. І тут же інший свідок дає абсолютно інші покази, в яких вказує, що ці питання колегіально обговорювалися».
Однак сам обвинувачений певен: свідки вже надали достатньо доказів, щоб справу проти нього закрили.
Сергій Одарич, обвинувачуваний: «Якби прокурори не фабрикували завідомо фальшиву справу, а допитали всіх свідків, зокрема сьогоднішніх, то справу навіть не порушували б. Її тут же закрили б».
Наступних свідків захисту мають заслухати вже 11 лютого.