За образу – до суду. У Черкасах підприємець позивається на міського голову. Андрій Бородай стверджує: у прямому ефірі на телеканалі "ВІККА" мер принизив його честь та гідність. Мовляв, Сергій Одарич заявив про банкрутство Бородая та сказав, ніби бізнесмен посягнув на його життя, підкинувши гранату під будинок. Натомість захисник міського голови такі закиди спростовує. Переконує: усе сказане Одаричем – лише оціночні судження. Винних у закладанні гранати на подвір’ї мер узагалі не називав. Лише вказав на існуючі конфліктні ситуації.
Фрагмент програми "Відкритий діалог" від 20.02.2015: "У мене на сьогоднішній день ніяких інших конфліктів, за винятком конфлікту з рядом людей, які сьогодні намагаються, всупереч здоровому глузду, всупереч генеральному плану, всупереч рішенню міської ради, проводити, на мою думку, недопустиму забудову в місті Черкаси".
Натомість представники Бородая клопочуть про спростування інформації. За образу просять моральну компенсацію у 8 тисяч гривень. На першому засідання лише розпочали судові дебати. Заслухали адвокатів позивача. Відповідь представників Одарича слухатимуть уже в понеділок. Додам, що дозвіл на відеозйомку засідання представники Бородая не дали. Мовляв, справа стосується приватної інформації.
Тетяна Юрченко, захисник А. Бородая: "Я вибачаюся, але коментарі ще зарано надавати. Якщо можна, давайте в понеділок".
Микола Кудрявцев, захисник С. Одарича: "На мою думку, це були оцінки. І на мою ж думку, ці оцінки відповідають дійсності. Дуже цікава категорія справ. Тому що, насправді, я вважаю, що подібні процеси мають бути публічними. Більше того, я за те, щоб вони фіксувалися всіма технічними засобами. Тим більше, коли йдуть такі конфлікти, які стосуються не особистостей, а які стосуються долі міста, умовно. Таких от речей: конфлікт довкола забудови і все з цим пов’язане. Мені цікаво було б подивитися на судове рішення. Я взагалі, чесно кажучи, поняття "публічності", "публічної особи", розповсюдив би не лише на депутатів, чиновників і зменшив би суттєво межу критики".
