Цієї п’ятниці в Шевченківському райсуді Києва відбудеться друге засідання у справі Сергія Одарича. Перше, підготовче, пройшло на початку минулого тижня. Нагадаю, столична Феміда розглядає кримінальну справу за статтею про незаконне звільнення працівників МВК колишнім міським головою. Своїми враженнями та прогнозами стосовно судової справи із журналістами ділився Сергій Одарич.
Слухання у кримінальній справі за звинуваченнями Сергія Одарича в незаконному звільненні працівників почалося у столичному суді. Про це клопотала команда захисників колишнього міського голови Черкас. Бо були вкрай невдоволені перебігом розслідування в Черкасах.
Сергій Одарич: «І до слідчого, і до прокуратури, і до слідчого судді під час кримінального розслідування ми зверталися з тим, щоб вони допитали додаткових осіб як свідків, долучили до справи додаткові документи. На це категорично отримували відмови. Цей епізод яскраво демонструє, як фабрикувалася справа».
Як приклад, Сергій Одарич наводить історію зі звільненням тодішнього заступника міського голови Анатолія Прокопова.
Сергій Одарич: «20 вересня 2010 року я був зареєстрований кандидатом на посаду міського голови. У той же день пішов у неоплачувану відпустку, у зв’язку з участю у виборчій кампанії».
Відпустка, говорить Сергій Одарич, тривала до 3 листопада. Протягом того часу тодішній кандидат у мери не переступав порога міськвиконкому. Нині ж йому інкримінують, що він через особисту неприязнь навмисно не поновив Анатолія Прокопова на посаді.
Відповідне рішення суду датувалося 20 жовтня. За цим звинуваченням черкаський прокурор просив для Сергія Одарича 8 років позбавлення волі.
Сергій Одарич: «Щоб ви розуміли, 172-га стаття про незаконне звільнення, за якою мене звинувачують, – це перший в історії України прецедент розгляду в суді. До цього в Україні жодну особу не притягали до відповідальності за цією статтею».
Нині ж Шевченківський райсуд Києва долучив до справи і документи, і свідків, про які клопотав захист.
Сергій Одарич: «Я думаю, що нам вдасться довести по всіх випадках, по всіх фактах повну невинуватість».
