Прилад «Візир» визнано недостатньою підставою для штрафу. Таке рішення ухвалив Київський суд. Відповідно і фотографії, зроблені за допомогою приладу «Візир», є недостатніми доказами порушення на дорозі. Підставою для цього рішення зокрема стало те, що апарат «Візир» не пройшов державної експертизи та не має сертифікату відповідності. Крім того, міліцейська база, в якій зберігаються фотографії, незахищена. Суд також спростував аргумент про те, що «Візир» працює в автоматичному режимі, адже сам інспектор обирає машину потенційного порушника. На майбутнє Департамент ДАІ не відмовляється від використання приладів «Візир» і водночас планує ввести у дію стаціонарну систему відеоспостереження.
Ярослав Вороний, старший інспектор з організації та профілактичної роботи ДАІ в Черкаській області: «Зараз минає термін. МВС України вже підготувало оскарження, точніше законопроект, який продовжить використання «Візирів» у роботі ДАІ».
Столичний суд призупинив використання «Візирів»
